VALORANT’s kaarten spelen een grote rol bij het vormgeven van de meta, maar niet alle kaarten zijn op dezelfde manier gemaakt. Spelers hebben vaak voorkeuren, dus toen recente lekken het potentiële plan van Riot plaagden om Haven boven Ascent uit de rotatie te verwijderen in aflevering acht, vatte het publiek dit natuurlijk niet goed op.
Op 28 december prominent VALORANT Lekker ValorLeaks onthuld een mogelijkheid dat Riot in aflevering acht Haven zou kunnen verwijderen om Icebox in de competitieve kaartrotatie onder te brengen. “Dit kan in een oogwenk veranderen”, benadrukten ze in een vervolgtweet. Maar dat was niet genoeg om de onrust in de hele gemeenschap te stoppen.
Hoewel het grootste deel van de gemeenschap extatisch was over de terugkeer van Icebox, VALORANT spelers, inclusief esports-atleten, konden er niet omheen dat Haven daarvoor zou kunnen worden verwijderd – terwijl Ascent in hun ogen de duidelijke keuze voor verwijdering had moeten zijn.
“Iedereen die deze videogame speelt, begrijpt hoe saai en eendimensionaal Ascent is”, een tweet van Alexander “Zander” Dituri – voormalig IGL voor M80’s VALORANT team-leest.
Het was te verwachten dat bijna elke speler in de gemeenschap de mening van Zander herhaalde. “Behoud Haven alsjeblieft en haal dat klote, spiegelcompositiestuk van eendimensionale kontwangen van een kaart Ascent er nu uit”, NAVI-contentmaker SoMarcus’ tweetennaast verschillende andere anti-Ascent-tweets en Reddit-opmerkingen, luidt.
Ascent, gelanceerd in Episode One, Act One, is een iconische kaart, vooral bekend om zijn flinterdunne structuren en vanwege het populariseren van de Sova-Odin-meta. Naar mijn mening is het niet bepaald een slechte kaart, maar het heeft een verouderde meta gevoed, die zeker om herwerking vraagt. In esports zijn spelers het beu om dezelfde oude teamsamenstelling – Jett, Sova, KAY/O, Omen en Killjoy – op Ascent te zien. Hoewel sommige teams experimenteren met Viper, Harbor, Astra, Reyna en Skye, hebben de meeste pro-Ascent-games de afgelopen tijd spiegelcomposities en voorspelbare stijlen opgenomen. De kaart moet interessant worden als Riot wil dat spelers ervan blijven genieten.
Haven daarentegen is veel evenwichtiger VALORANT kaart dan Ascent, hoewel ik denk dat een beetje herbewerking geen kwaad kan. Ik ben geen fan van Haven’s A Short- en B-site, maar ik ben een grotere criticus van de overdreven verdediger-favoriete, flinterdunne kenmerken van Ascent. Haven is een populaire map onder esports-teams en heeft een aantal van de meest meeslepende professionele VCT-matchups georganiseerd die we tot nu toe hebben gezien, terwijl Ascent gewoon… saai is, tenzij het Paper Rex is met hun eigenzinnige composities. Het is een goed idee dat een beslissing om Ascent eerst te herwerken beter zou zijn geweest.
Riot moet de wijzigingen in de kaartrotatie nog bevestigen VALORANT’s Aflevering acht, dus er is nog steeds een kleine kans dat het lek verkeerd is. Misschien wil je het lek voorlopig met een korreltje zout nemen.