De Amerikaanse ondernemer en voormalig ‘Real Housewife’ Bethenny Frankel heeft een class action-rechtszaak aangespannen tegen TikTok wegens ‘unauthorised ads’. De rechtszaak werd vandaag (6 oktober) ingediend bij de federale rechtbank van Manhattan en stelt dat het video-uitwisselingsplatform gebruikers in staat stelde om “talloze video’s” te maken met haar naam, afbeelding en andere kenmerken van haar “persona om namaakgoederen te verkopen”.
TikTok gebruikte de eigen inhoud van Bethenny
TikTok wordt geconfronteerd met een class action-rechtszaak wegens schending van de publiciteitsrechten van Bethenny Frankel. In een class action-rechtszaak die vandaag (6 oktober) voor de federale rechtbank van Manhattan is aangespannen, beschuldigde voormalig ‘Real Housewife, die ook een succesvolle zakenvrouw is, TikTok ervan ‘gebruikers haar en anderen’ gelijkenissen te laten misbruiken om producten zonder toestemming goed te keuren. Als je een maker van inhoud bent en een soortgelijk geval hebt meegemaakt, kun je je bij Bethenny Frankel voegen in haar rechtszaak.
In de onlangs aangespannen rechtszaak is beweerd dat TikTok gebruikers in staat heeft gesteld om “talloze video’s” te maken met haar naam, stem, afbeelding en andere kenmerken van haar persoonlijkheid, zodat ze namaakgoederen konden verkopen en daarmee haar publiciteitsrechten schenden. Bethenny’s zaak wordt behandeld door het gerenommeerde advocatenkantoor “Morgan & Morgan”.
Wat er precies gebeurd is?
De “Real Housewives of New York City” brachten een verklaring uit enige tijd voordat het nieuws van de rechtszaak officieel werd. Ze verklaarde dat een bedrijf dat namaakproducten verkoopt haar TikTok-video van september had gestolen en deze opnieuw had gepost voor marketingdoeleinden. Nou, TikTok laat dat gebeuren.
Ze verklaarde: “Het kwam onder mijn aandacht dat TikTok video’s verspreidde met behulp van mijn eigen inhoud zonder mijn toestemming om merchandise te verkopen waarmee ik geen banden heb”, zei Frankel in een verklaring. “Ik heb ontdekt dat dit een wijdverbreid probleem is dat makers van elke omvang in de hele ruimte treft. Het is onaanvaardbaar en ik wil een stem zijn voor verandering en mijn platform gebruiken om een verschuiving in de industrie te creëren.”
In het gebedsgedeelte vraagt Frankel compensatie voor “aanzienlijke schade aan haar bedrijf en reputatie, evenals brede wijzigingen om strengere regels op te leggen met betrekking tot TikTok’s advertenties”, zoals beschreven door haar advocaat bij Morgan & Morgan.
Omdat het een class action-rechtszaak is, hebben de advocaten van Bethenny andere makers die dergelijke oplichting hebben ondergaan, dringend verzocht naar voren te komen en zich mogelijk bij de rechtszaak aan te sluiten. De positieve kant is dat deze class action-rechtszaak niet alleen wordt aangespannen voor persoonlijk gewin. Ze pleit voor een brede beleidswijziging binnen TikTok.
Wat is de reactie van TikTok?
Toen Frankel eerder TikTok hierover benaderde, negeerden ze haar eisen om de ongeautoriseerde inhoud te verwijderen. John Morgan en John Yanchunis, die Frankel vertegenwoordigen in de class action-rechtszaak, verklaarden dat influencers en makers van inhoud maandenlang besteedden aan het bouwen en ontwikkelen van hun merken. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het lang duurt om het vertrouwen van hun publiek te winnen.
De advocaten voegden eraan toe: “Als het snelstgroeiende platform voor sociale media heeft TikTok de verantwoordelijkheid om maatregelen te nemen om illegale praktijken op te sporen en te stoppen, zoals het misbruik van de namen en gelijkenissen van hun makers van inhoud.” Verder werd gesteld dat de vermeende video’s het recht van Frankel op publiciteit schenden en aanzienlijke schade toebrachten aan haar bedrijf.
“Behalve de schade aan haar individuele bedrijf en reputatie, bedriegen en schaden deze praktijken consumenten. Ons doel is om TikTok verantwoordelijk te houden en ervoor te zorgen dat ze stappen ondernemen om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt’, concludeerden de raadslieden in een gezamenlijke verklaring.
Wat TikTok betreft, verklaarde het beroemde sociale-mediaplatform dat ze een strikt beleid hebben om “het zuurverdiende intellectuele eigendom van mensen te beschermen en misleidende inhoud van TikTok te houden.”
Ondanks dat ze beweren dat ze hun beleid voortdurend herzien en verbeteren, is de zaak van Frankel slechts één voorbeeld van de vele slachtoffers die nog steeds met soortgelijke problemen worden geconfronteerd. Ter info, nadat Bethenny TikTok had blootgelegd en meer dan 990.000 volgers had gewaarschuwd voor het “illegale gebruik van haar inhoud”, verwijderde TikTok haar video en bestempelde het als “beledigend”.
Dit betekent duidelijk dat TikTok inderdaad haar publiciteitsrechten heeft geschonden. Wat haar betreft, het kwaad is al geschied. De class action-rechtszaak heeft zeker veel ernst en kan lastig zijn voor de site voor het delen van video’s. Blijf lezen voor meer updates over deze zaak, want als ze wint, zal het een win-winsituatie zijn voor veel hardwerkende makers van inhoud! Wat denk je?