Met de recente release van Overwatch 2veel spelers, nieuw en oud, proberen erachter te komen aan welke held of helden ze hun tijd willen besteden.
Als een van de autoriteiten van de game heeft Seagull de afgelopen week advies gegeven tijdens zijn streams. En toen hem werd gevraagd of de hamster in een bal die Wrecking Ball is, ook bekend als Hammond, een ideaal personage zou zijn om te hoofden, de voormalige Overwatch League pro had een enigszins verrassende kijk.
Seagull benadert het spel vanuit een perspectief van het optimaliseren van plezier in plaats van een win-verliesverhouding, en merkte op dat mensen die voornamelijk Wrecking Ball spelen, over het algemeen een leukere tijd hebben dan degenen die andere toons bedriegen.
“Ik denk niet dat ik ooit een Hammond-speler giftig heb zien worden”, zei hij. “Ze rollen gewoon wat rond en hebben een goede tijd.”
We hebben allemaal wel eens in games gespeeld met mensen die misschien een obscure obsessie hebben met het spelen van een heel specifieke held die al dan niet deel uitmaakt van de algemeen aanvaarde metagame. Nichekarakters zoals Torbjorn en Symmetra kunnen soms worden geselecteerd in suboptimale situaties die een team kunnen frustreren.
Wrecking Ball is niet per se de slechtste tank in het spel tijdens het eerste seizoen, maar een gebrek aan flexibiliteit kan soms teamgenoten frustreren die hun strategie willen bepalen tijdens competitieve wedstrijden.
Maar voor Seagull lijkt het alsof de algemene sfeer die Wrecking Ball-spelers uitstralen positief genoeg is dat zelfs als ze zich niet aan een algemene strategie houden, hij ze niet kan verscheuren omdat ze gewoon zichzelf zijn.
“Van alle spelers die een hoofdpersonage hebben, zijn Hammond-spelers degenen die het meeste plezier hebben in het spel. … Op basis daarvan zou ik zeggen dat het geen slechte keuze is.”