De schijnwerpers stonden op vlammen en intimidatie in Dota 2 sinds TI-winnaars Ceb en 33 Entity’s Fishman riepen omdat hij smack praat in gerangschikte games, maar een andere TI-winnaar, Sneyking, is weer een stap verder gegaan door toernooiorganisatoren op te roepen om “Beledigend kletsen” in pro-wedstrijden een “strafbare overtreding”.
De opmerkingen van Sneyking waren ook niet alleen tegen Fishman gericht; hij had het over de hele Dota 2 pro-scene in het algemeen.
Er zijn door de jaren heen nogal wat gevallen van giftig chatten geweest. Het laatste gebeurde toen BetBoom offlaner Nightfall “gg ez” schreef na het verslaan van One Move in de DPC Winter Tour. Nightfall kreeg een waarschuwing, maar bleef verder onbestraft.
Sneyking wil dat TO’s harder optreden door er een strafbaar feit van te maken. Wat betreft wat beledigend chatten is, zei hij elke vorm van intimidatieen de straf zou moeten zijn een ontwerppenalty, een boete voor de speler die de opmerkingen maakte, of beide.
Niet iedereen was het met hem eens. Sammyboy van Wildcard vroeg waaromschijnbaar implicerend dat het niet het geval zou moeten zijn, terwijl fans dingen zeiden als “wees niet zo broos” en dat het zou moeten worden toegestaan. Anders, waar trek je de grens tussen grappen maken en aanstootgevend zijn?
Sommige spelers zijn eerder gestraft voor aanstootgevende all-chat-opmerkingen. Toen BetBoom’s Pure in 2022 voor Virtus.Pro speelde, kreeg hij tekende een militaristisch symbool op de kaart waarvan wordt aangenomen dat het de invasie van Oekraïne goedkeurten als gevolg daarvan werd zijn team gediskwalificeerd voor de Regionale Playoffs en werd zijn contract beëindigd.
Het is geen like-for-like situatie vergeleken met all-chatten die apolitiek maar nog steeds beledigend is, maar het toont aan dat er een precedent bestaat, wat betekent dat Sneyking misschien iets op het spoor is.