Nadat Fnatic niet aan de verwachtingen voldeed en de kwalificatie voor de LEC Winter Split-groepsfase van 2023 miste, kwamen veel League of Legends fans hebben vraagtekens gezet bij de strategie en roosterkeuzes van het team in het laagseizoen.
Toevoeging aan het gesprek, onthulde LFL-team Aegis-manager Lounet gisteren op Twitter dat Rekkles niet eens Fnatic’s eerste keuze AD-carry was.
“Rekkles stond vijfde of zesde op de lijst, alleen wilde niemand met de support spelen”, hij zeiverwijzend naar Rhuckz.
Hij suggereerde dat Fnatic zijn eerste keuzes niet kon ondertekenen omdat de organisatie de rookie-ondersteuning al had vergrendeld zonder eerst met potentiële botlaners te praten, wat niet in haar voordeel speelde tijdens de onderhandelingen.
“Nou, hij is sup tier twee-drie, je sluit dit niet eerst af”, voegde hij eraan toe, terwijl hij kritiek had op de besluitvorming van Fnatic tijdens het laagseizoen. “Je sluit nooit een ondersteuning af die niemand eerst wil, als hij niet de eerste is, heeft het geen zin.”
Als Fnatic Rhuckz echt tekende voordat hij een AD-carry vond, is het geen verrassing dat dit van invloed was op verdere onderhandelingen met spelers.
In januari onthulde G2 Esports-manager Romain Bigeard dat de organisatie botlaner Hans Sama alleen kon contracteren omdat ze Mikyx al hadden getekend.
Gerelateerd: de LEC-manager van G2 beschrijft de enige vereiste die Hans Sama nodig had om zich bij het team aan te sluiten
Synergie van botstroken is van vitaal belang en dit jaar nog meer, met het nieuwe LEC-formaat dat weinig ruimte laat voor fouten in de reguliere splitsing.
Terwijl Fnatic hun mechanische bekwaamheid in de LEC deze splitsing bewees, misten ze schaamteloos synergie, wat hun tegenstanders kansen gaf om hen te verrassen. Het team heeft nu meer dan een maand de tijd om weer op de been te komen en zich voor te bereiden op de Spring Split.