Overwatch spelers zijn het erover eens dat Reaper een verouderde zettenset heeft en zijn begonnen te brainstormen over wat er moet worden toegevoegd en wat er moet worden vervangen.
Een Reddit-bericht door MayonaisePlease op de Overwatch subreddit leidde tot een discussie over de zet van Reaper. In de post vermeldde de auteur dat de teleportatie van Reaper onhandig aanvoelt en dat de verandering in zijn Wraith-vaardigheid raar was. De auteur was ook van mening dat het personage door het grootste deel van de selectie wordt overklast.
De commentatoren waren het erover eens dat zijn vaardigheden inderdaad verouderd zijn, maar niet voor iemand anders zei dat hij nog steeds de lager gerangschikte lobby’s domineert. Het is logisch dat Reaper dergelijke lobby’s zou kunnen leiden, omdat spelers met een lagere rang niet het bewustzijn hebben om aan te geven of een Reaper een ultieme gereed heeft of dat ze hem niet meer zien. Beide zijn essentiële vaardigheden om een harde flanker als Reaper tegen te gaan.
Andere commentatoren denken erover om Reaper een slak geschoten. Een slakschot is een zwaardere en veel nauwkeurigere kogel dan wat Reaper heeft met zijn handgeweren. Dus eigenlijk willen spelers dat hij tijdens de cooldown een zeer schadelijk, nauwkeurig schot maakt. Hoewel het niet zo ver reikt als sluipschutterkogels, geeft een slakschot Reaper de kans om op middellange afstand te porren.
Een andere speler legde het probleem vast aan Overwatch 2’s huidige spelmodus is een 5v5 in plaats van 6v6, zoals het oorspronkelijk was. Volgens hen is deze vermindering van de teamgrootte zorgt ervoor dat spelers hem gemakkelijk kunnen volgen omdat het veel gemakkelijker is om te zien dat er één personage ontbreekt tijdens een botsing.
Uiteindelijk zal het voor Blizzard erg moeilijk zijn om een personage als Reaper in evenwicht te brengen, wiens voornaamste taak het is om je te overrompelen. Zodra spelers het bewustzijn ontwikkelen, wat een paar weken kan duren voor de toegewijde, neemt de effectiviteit van Reaper af. Om nog maar te zwijgen van het feit dat hoe hechter de samenhang van het team is, hoe minder hij ook effectief wordt.