ARAM-modus in League of Legends zag onlangs het verwijderen van vallend torenpuin, en het veroorzaakte een discussie om een ander kenmerk terug te brengen naar de Howling Abyss.
Een speler genaamd Koioua stelde voor op League’s subreddit op 4 april om verboden in ARAM terug te brengen. Ze legden uit dat hoewel verwacht wordt dat het een leuke modus is, sommige kampioenen er gewoon te overweldigd voor zijn en het spel voor alle anderen verpesten wanneer ze worden uitgekozen. Daarom zou het terugbrengen van verboden alleen om ze te richten de kwaliteit van de gameplay verbeteren.
“ARAM zou willekeurig leuk moeten zijn, maar er zijn bepaalde kampioenen vanwege de hele ‘ARAM-balancering’ die absoluut vreselijk aanvoelen om tegen te spelen,” schreef Koioua.
Verbannen in de modus werd geïntroduceerd tijdens een kort evenement genaamd Butcher’s Bridge, dat in april 2019 werd uitgevoerd op Patch 9.7. Daarnaast waren verbannen nooit een normaal iets in de modus, hoewel sommige spelers denken dat het een functie zou kunnen zijn die enorm zou verbeteren ARAM’s.
Anderen stelden in de commentaren een paar andere oplossingen voor die meer in de stijl van de modus zouden passen. “Ik zal willekeurige bans nemen om te passen bij de aard van ARAM”, zegt de bovenste opmerking.
“Verbied gewoon voordat je in de rij gaat staan, zonder dat de andere persoon het weet”, voegde een andere speler eraan toe. “Met dit systeem duurt het niet langer in het ontwerp en het levert niet meer ontwijkingen op omdat mensen zich er niet van bewust zijn.”
Verwant: One off-meta LoL champ pick domineert brons in patch 13.6
Al met al, hoewel deze veranderingen de modus zeker op een grote manier zouden beïnvloeden, is het onwaarschijnlijk dat de ontwikkelaars van Riot Games ze in de nabije toekomst zullen implementeren. Misschien kunnen bans echter terugkeren in een evenement vergelijkbaar met Butcher’s Bridge.