gekko, VALORANT’s nieuwste zaakwaarnemer en initiatiefnemer, maakte vandaag eindelijk zijn officiële profdebuut tijdens een topwedstrijd in de VALORANT kampioenen toer. Maar zelfs in de handen van een van de beste spelers ter wereld in een van de beste teams voldeed hij niet aan de verwachtingen.
Om het VCT EMEA-seizoen af te trappen, koos een van de potentiële kanshebbers van de competitie in NAVI ervoor om Gekko uit te schakelen bij hun eerste keuze van Ascent, een map die al heel lang favoriet is bij hen. Ze hebben zelfs Andrey “Shao” Kiprsky, een van de opvallende spelers van VCT LOCK//IN, op de nieuwe initiatiefnemer gezet, maar ze liepen tegen een aantal problemen aan.
NAVI’s nieuwe compositie op Ascent, met Gekko in plaats van een typische keuze zoals Sova of Killjoy, offerde veel nut op dat zorgt voor betere verkenning en informatie, zoals Sova’s drone of Killjoy’s Alarmbot. Zonder deze hulpprogramma’s was NAVI niet zo proactief op het gebied van verdediging en moest hij meestal op Gekko vertrouwen in herkansingsscenario’s waarin hij minder effectief is. Bovendien, hoe leuk Gekko’s ultimate ook is, het biedt veel minder waarde dan een Sova of Killjoy ultimate.
Verwant: Beste kaarten voor Gekko in VALORANT
Maar NAVI en Shao zagen er allebei aanzienlijk comfortabeler uit met Gekko op Lotus, vooral bij aanvallen in scenario’s waarin Wingman kon planten terwijl de rest van NAVI op post-plantplekken kwam. De lay-out van sites op Lotus maakt Gekko’s Mosh Pit ook zoveel waardevoller in vergelijking met Ascent. NAVI viel uiteindelijk echter in overuren op Lotus.
Cijfermatig ziet Gekko eruit alsof hij niet naast de andere initiatiefnemers staat als je alleen maar naar het scorebord kijkt. Tijdens deze serie produceerden andere initiatiefnemers zoals KAY / O, Breach en Skye allemaal meer assists en hogere ACS-nummers in het algemeen, voornamelijk omdat ze flitsen hadden die veel moeilijker te ontwijken of te vernietigen zijn. Maar Wingman’s plant-/spike-vaardigheid en het potentieel voor meer dan één ultieme worp tijdens een enkele ronde, bieden waarde die niet op een scorebord wordt gemeten.
Iemand moest de kogel doorbijten en Gekko voor het eerst in een professionele compositie brengen, en het is logisch dat NAVI dit vroeg in het jaar doet in plaats van de agent later in een cruciale wedstrijd te laten debuteren. En nu met nieuwe beelden om naar te kijken, kunnen andere teams mogelijk experimenteren en nieuwe manieren vinden om Gekko zelf in de toekomst te gebruiken.