ESIC zal binnenkort aanvullende verboden opleggen aan coaches die misbruik hebben gemaakt van de controversiële coachbug, aldus ESIC-commissaris Ian Smith.
Smith was op 23 augustus te gast op de In the Crosshair-podcast van INSITE, waar hij onthulde dat er nieuwe bevindingen zijn over het coachbug-schandaal dat zal resulteren in meer verboden. “Zij [unnamed coaches] zal verboden worden. Ze zijn nog niet verboden, maar ze zullen verboden worden”, beweerde Smith.
De commissaris dook in de details en zei dat er momenteel coaches zijn in de competitieve CS:GO scène die in de nabije toekomst door ESIC zal worden verboden. “Een heel klein aantal die […] je zou een actieve werknemer beschrijven, jongens boven een soort niveau drie, maar ja. Er zijn jongens die een ban krijgen.”
Daarna legde Smith het precieze gedrag uit waarvoor de coaches zullen worden uitgesloten, aangezien er in de ogen van ESIC vier verschillende gevallen zijn waarin de coachbug wordt gebruikt. Het bedrijf zal een verbod uitvaardigen op wat het ‘valsspelen’ noemt: rondlopen tijdens de bug en die informatie gebruiken om een concurrentievoordeel te behalen.
Gerelateerd: CS:GO speler blijft verbijsterd als hij CS2 krijgt bèta-uitnodiging op smurfaccount
Er werd uiteraard ook gezegd dat de verboden coaches de kans zouden krijgen om in beroep te gaan, maar gezien het bewijsmateriaal van ESIC gelooft Smith dat ze niet veel zullen bereiken. Hij maakte niet bekend wanneer de verboden precies openbaar zullen worden gemaakt, of wie er precies met een verbodshamer zal worden geslagen.
Het gesprek zelf eindigde grotendeels rond de acties van ESIC en het matchfixing-schandaal in CS:GO die twee jaar geleden, in augustus 2021, aan het licht kwam. Destijds werd er gezegd dat er meer updates zouden komen over onderzoeken naar 34 personen, maar die werden nooit gegeven. Smith ging in op de details en beweerde dat ESIC over een groot tekort aan middelen beschikt, en hoewel ze ervan overtuigd zijn dat sommige spelers problemen oplossen, kunnen ze feitelijk geen juridische stappen tegen hen ondernemen omdat ze niet genoeg bewijs hebben.