Deze League of Legends De dekking van Worlds 2022 wordt u aangeboden door EsportsBet.IO, de officiële gokpartner van Moment Of Game. Op bezoek komen EsportsBet.IO voor de beste weddenschappen en diepgaande wedstrijdanalyses.
Fnatic versterkte hun voorsprong in groep A van de 2022 League of Legends Wereldkampioenschap na het verpletteren van T1 tijdens de tweede dag van de competitie. De Europese spelers hadden een tumultueuze start van het toernooi, waarbij ze zelfs om onduidelijke redenen de concurrentie vermeden, maar die tijden zijn voorbij, want ze blijven ongeslagen aan het einde van dag twee.
Hun algehele agressieve maar grondige speelstijl stelde hen in staat om te slagen in een van de moeilijkste match-ups die ze tijdens Worlds moesten tegenkomen. Aan de andere kant had T1 moeite om de juiste synergie te vinden en was het niet in staat om de strategie achter hun concept uit te voeren. We hebben de spelers van beide teams gerangschikt van top tot bot, waardoor ze een stem van één tot tien hebben gekregen op basis van hun prestaties tijdens de wedstrijd.
Fnatic
Wonder: 8
Betrouwbare prestaties in de bovenste rij, indrukwekkende kalmte en focus tijdens teamgevechten. Wunder reageerde heel goed op T1-agressie en ganks tijdens de vroege game, en overleefde verschillende torenduiken en twee-tegen-één gaks in zijn eentje. Er waren echter enkele ongebruikelijke beslissingen over waar en wanneer te teleporteren en van waaruit het vijandelijke team moest worden geflankeerd, die beter hadden kunnen worden geëxecuteerd.
Scheermes: 9
Toonde goed rationeel denken tijdens het spel en was nog steeds erg proactief. Zijn vermogen om zijn kalmte te bewaren, zelfs onder druk en niet aarzelen wanneer de situatie hem vereiste om in te grijpen zijn de redenen waarom zijn team sinds de vroege wedstrijd voordelen kon verzamelen.
Humanoïde: 9
Betrouwbare en krachtige prestaties, zowel als solo-laner als als carry in teamgevechten. Hij was altijd op het juiste moment op de juiste plaats, verenigde zijn teamgenoten onder de vlag van zijn keizer en stormde naar voren om verschillende leden van het vijandelijke team uit te schakelen. Zijn schade was cruciaal voor een succesvol resultaat in schermutselingen, vooral in de latere stadia van het spel. Bovendien hield hij zijn directe tegenstander, Faker, het hele spel onder controle, waardoor de andere leden van Fnatic meer op hun gemak waren, wetende dat de vijand Akali niet vrij rondliep.
Boos: 8
Een bijna foutloze uitvoering. Zijn vertrouwen en vertrouwen in zijn steun maakte zijn agressieve speelstijl mogelijk, waardoor de druk in de baan na elke transactie toeneemt. Toonde geweldige teamfighting-vaardigheden en slimme positionering gedurende het spel, waarbij hij zijn tegenstanders bij elke gelegenheid aanzienlijke schade toebracht. Een groot deel van zijn succes moet echter worden toegeschreven aan zijn teamgenoten en hoe ze hem afschermden, waardoor hij de perfecte situatie had om te gedijen.
Hylissang: 8
Constante aanwezigheid die zijn teamgenoten vanuit de schaduw kracht gaf. Geen flitsende prestatie, noch een perfecte, maar hij gaf zijn teamgenoten precies wat ze nodig hadden om het team naar de overwinning te brengen. Verschillende cruciale bubbels geland waardoor Razork en Upset hun magie konden gebruiken. Sommige ultieme vaardigheden liepen echter niet synchroon met de rest van het team en andere misten hun doel.
T1
Zeus: 7
Had een goede vroege wedstrijd, maar profiteerde nooit van de voorsprong en rijstrookdruk van CS. Ondanks verschillende pogingen om de vijandelijke toplaner neer te halen, zowel solo als met de hulp van zijn jungler, was de schade nooit genoeg, of was de timing van de aanval niet goed doordacht. Verschillende mislukte flanken en geen kans om te splitsen, verminderden het nut van zijn kampioen in het spel aanzienlijk.
Eén: 5
Oner had een geweldige start van het spel, maar verloor in de overgang. Hij had vanaf het begin van het spel een goed doordachte strategie over waar hij zijn tegenstanders moest afranselen, maar de timing was altijd een beetje verkeerd. De snelle rotatie op de kaart had zijn teamgenoten kansen moeten bieden om meer voordelen te behalen, maar in plaats daarvan gebeurde het tegenovergestelde. De late wedstrijd was een zware strijd tegen een overweldigende Fnatic en zijn frontlinie die nog steeds had kunnen worden overwonnen door een perfect teamgevecht, ondersteund door Viego’s resets.
Faker: 5
Een ninja in de schaduw – volledig onopgemerkt op de kaart. Hij werd uitgeschakeld door zijn tegenstander en kon niet vrij rondlopen op de kaart zonder zich zorgen te maken dat zijn baan zou worden overgenomen door het vijandelijke team. Dit leidde tot een onvermogen om het spel in de laatste stadia te beïnvloeden, verergerd door slechte keuzes van betrokkenheidstimings. Over het algemeen was het een mislukte game voor zijn Akali, omdat hij slechts één moord kon verzamelen.
Gumayusi: 7
Hoogstwaarschijnlijk een slachtoffer van de omstandigheden, het is moeilijk in te schatten of Gumayusi het spel anders had kunnen beïnvloeden. Hij had tijd nodig om te schalen met zijn Aphelios, maar hij kreeg nooit de kans, en zijn krachtpiek kwam te laat binnen om de carry van het team te worden.
Keria: 6
Een betrouwbare uitvoering met verschillende proactieve plays. Zijn drempel was zowel een bedreiging voor zijn tegenstanders als een veilige haven voor zijn teamgenoten, met het vermogen om hen uit de meest benarde situaties en posities te redden. Ondanks het perfectioneren van het gebruik van zijn lantaarns, landde Keria niet veel van zijn haken. Een betere positionering had de aanval van zijn tegenstanders kunnen overrompelen en mogelijk een take-down voor Gumayusi hebben veiliggesteld.